چرا وکیــــل مـــلی ؟
مشاوره رایگان 24 ساعته حتی روز های تعطیل
حضور وکیل ما در جلسات شما
مشاوره حقوقی و وصول مطالبات
تحلیل تخصصی پرونده
تنظیم لایحه و دادخواست
اعاده دادرسی و فرجام خواهی
پرداخت هزینه توافقی
10
سال تجربه
30+
وکیل حرفه ای
1290+
پرونده موفق
آخرین پرونده های موفق تیم وکیل ملی

1. تأیید فسخ قرارداد
در این پرونده، با استناد به تخلف مؤثر و بنیادین طرف مقابل از تعهدات قراردادی، شرایط قانونی فسخ بهنحو متقن احراز گردید. تحلیل دقیق مفاد قرارداد، مکاتبات و رویه اجرایی، اراده صحیح در اعمال فسخ را اثبات نمود. دادگاه با پذیرش استدلالات حقوقی ارائهشده، فسخ را منطبق با موازین قانونی تشخیص داد. متعاقباً حکم به تأیید فسخ و زوال کلیه آثار حقوقی قرارداد صادر گردید.

2. انتقال مال غیر
پرونده ناظر بر انتقال مالی بود که منتقلکننده فاقد مالکیت و اختیار قانونی نسبت به آن محسوب میشد. با تبیین ارکان قانونی و تحلیل وضعیت ثبتی و حقوقی مال، فقدان سمت و سوءنیت احراز گردید. دفاع مستدل منجر به بیاعتباری آثار معامله و صیانت از حقوق ذینفع گردید. پرونده با نتیجه حقوقی مؤثر به نفع موکل مختومه شد.

3. کلاهبرداری
موضوع پرونده، تحصیل مال از طریق توسل به وسایل متقلبانه و ایجاد اعتماد غیرواقعی بود. با تطبیق رفتار خوانده با عناصر قانونی جرم، مانور متقلبانه و قصد مجرمانه احراز شد. اسناد مالی، قرائن خارجی و اظهارات مؤثر، ستون اصلی اثبات دعوی را تشکیل داد. رسیدگی قضایی منتهی به شناسایی مسئولیت کیفری و حقوقی مرتکب گردید.

4. مطالبه خسارت در قرارداد پیمانکاری
این دعوی در پی نقض تعهدات قراردادی و اجرای معیوب پروژه پیمانکاری مطرح شد.
با استناد به مفاد قرارداد، نظریه کارشناسی تخصصی و تأخیرات غیرمجاز، ورود و میزان خسارت اثبات گردید. دفاعیات فنی و حقوقی بهصورت هدفمند و مستند ارائه شد. دادگاه نهایتاً حکم به جبران خسارات قراردادی و تبعی صادر نمود.

5. اثبات وقوع بیع
پرونده مربوط به معاملهای بود که فاقد سند رسمی، اما واجد شرایط صحت عقد بیع بود. با ارائه ادله اثباتی شامل پرداخت ثمن، قبض و اقباض و امارات عرفی، قصد انشاء طرفین احراز گردید. دادگاه با استناد به قواعد فقهی و اصول حقوقی، وقوع بیع را محرز دانست. رأی صادره منجر به تثبیت رابطه حقوقی و آثار قانونی ناشی از عقد گردید.

6. داوری
اختلاف قراردادی طرفین به استناد شرط داوری به مرجع داوری ارجاع گردید.
با مدیریت فرآیند داوری و تنظیم لوایح تخصصی، از منافع موکل بهصورت مؤثر صیانت شد. رأی داوری مطابق مفاد قرارداد و اصول دادرسی خصوصی صادر گردید.
پرونده بدون اطاله دادرسی و ورود به محاکم عمومی خاتمه یافت.

7. تمکین
اختلاف قراردادی طرفین به استناد شرط داوری به مرجع داوری ارجاع گردید.
با مدیریت فرآیند داوری و تنظیم لوایح تخصصی، از منافع موکل بهصورت مؤثر صیانت شد. رأی داوری مطابق مفاد قرارداد و اصول دادرسی خصوصی صادر گردید.
پرونده بدون اطاله دادرسی و ورود به محاکم عمومی خاتمه یافت.

8. ابطال معامله به جهت فقدان قصد و رضا
پرونده ناظر بر معاملهای بود که در فقدان قصد انشایی و رضای معتبر یکی از طرفین منعقد شده بود. با تحلیل اوضاع و احوال، قرائن خارجی و وضعیت روانی طرف، فقدان اراده واقعی اثبات گردید. دادگاه تحقق ارکان اساسی صحت معامله را مردود تشخیص داد. متعاقباً حکم به بطلان معامله و زوال کلیه آثار حقوقی آن صادر شد.

9. الزام به تنظیم سند رسمی
این دعوی در راستای استیفای حق ناشی از تعهد به انتقال رسمی مال غیرمنقول مطرح گردید. با استناد به قرارداد عادی، ایفای تعهدات متقابل و احراز مالکیت خوانده، دعوی بهطور مستدل پیگیری شد.
دادگاه تعهد خوانده به تنظیم سند رسمی را محرز دانست. حکم الزام به تنظیم سند رسمی به نفع موکل صادر و قطعی گردید.

10. فسخ قرارداد به جهت تخلف از شرط فعل
موضوع پرونده، نقض شرط فعل اساسی مندرج در قرارداد و امتناع از اجرای تعهد تبعی بود. با تبیین جایگاه شرط در اراده مشترک طرفین، تخلف مؤثر از مفاد قرارداد اثبات گردید. دادگاه تخلف را موجب زوال مبنای التزام قراردادی تشخیص داد.
حکم فسخ قرارداد و انحلال رابطه حقوقی طرفین صادر شد.